9 normas para el Periodismo Participativo

He aquí una breve lista de tips para tener en cuenta a la hora de embarcarnos en el Periodismo Participativo. Parecen obvias, pero suele ser difícil verlas cumplidas todas juntas.

• 9 normas para el Periodismo Participativo

¿Cómo se da en nuestro país?

Hablar de Periodismo ciudadano hace mucho tiempo que dejó de ser una novedad. Desde hace al menos una década que hay aportes teóricos y prácticos que buscan formalizar la cobertura de noticias por actores que vienen desde fuera del sistema periodístico tradicional. Basados en la idea de que cualquier persona es un periodista en potencia capacitado para registrar los hechos que suceden a su alrededor, los portales de periodismo ciudadano se han expandido a decenas de países y crecen en la Argentina.
Los primeros espacios de discusión para el periodismo ciudadano fueron los blogs, pero rápidamente otras plataformas se han unido. Las redes sociales, por ejemplo, son hoy uno de los espacios más frecuentados por los "periodistas ciudadanos", al igual que los servicios de fotos y videos.
Los portales de noticias realizados integramente con información enviada por lecto-corresponsales cada vez tienen más éxito a nivel mundial. Los ciudadanos parecen estar siempre listos para registrar cuanto acontecimiento suceda a su alrededor y los sitios aceptan encatados la buena voluntad. 
En Argentina, el fénomeno está dando recién sus primeros pasos pero varios sitios ya han adquirido gran prestigio y popularidad. 

¿Qué opinas del periodismo ciudadano?

¿Corre riesgos el periodismo tradicional?

"Hay tres maneras de ver cómo es informada una sociedad. La primera es que las personas son crédulas y leerán, escucharán o verán casi todo. La segunda es que la mayoría de las personas requieren un intermediario informado para decirles qué es bueno, importante o significativo. La tercera es que las personas son muy inteligentes. Dados los medios, pueden organizar las cosas para sí mismas y encontrar su propia versión de la verdad".  

Dale Peskin, co-director de The Media Center.

Una amenaza latente

La honorable profesión del periodismo se encuentra en un momento critíco en el cual, por primera vez, su predominio como guardián de las noticias es amenazado por la tecnología, los nuevos competidores y, potencialmente, por la audiencia a la que sirve. Armada con herramientas de edición web, conexiones permanentes y dispositivos móviles cada vez más potentes, los usuarios tienen los medios para llegar a ser un activo participante en la creación y diseminación de noticias e información, haciendo esto a través de la plataforma llamada Internet.
En "Nosotros, el medio" los autores definen como Periodismo Participativo al acto de un ciudadano o grupo de ciudadanos que juegan un papel activo en el proceso de colectar, reportar, analizar y diseminar información. La intención de esta participación es suministrar la información independiente, confiable, exacta de amplio rango y relevante que una democracia requiere (Bowman y Willis, 2003).
Son muchas las formas que a lo largo de los últimos años ha adoptado el Periodismo Participativo: weblogs o bitácoras, grupos de noticias, foros, "chats", sistemas de edición colaborativa y aplicaciones punto a punto como la mensajería instantánea.
Los weblogs, ya comúnmente conocidos como blogs, son la forma más activa y sorprendente de esta participación. Estos sistemas de edición personal parecen guardar todos los requisitos de una auténtica revolución al dar a cualquiera la posibilidad de ser escuchado a lo largo y ancho de la Web.
Este "nuevo periodismo" hace que el antiguo receptor sea reemplazado por un co-productor de noticias, capaz de agregarle aspectos y problematizar otras cuestiones que dejan por fuera los medios tradicionales. Además, este sistema permite a los mismos "bloggers" intercambiar comentarios sobre las noticias, realizar debates sobre distintas cuestiones y de modo cooperativo rediseñar los textos originales.
Si bien gran parte de los llamados medios tradicionales en ocasiones se nutren de los weblogs desconocidos o poco conocidos, muchos estudiosos en el tema suponen que el Periodismo Participativo representa una amenaza al periodismo tradicional y sus profesionales. Al basarse en la acción comunitaria trastoca los esquemas anteriores que caracterizan al viejo periodismo. Es un periodismo diferente, uno que no está confinado por las tradiciones y estándares propios de la profesión tradicional. Esta situación no era ni remotamente imaginable hace unos cuantos años, cuando los medios centrales recogían, clasificaban, diagramaban y difundían ciertas noticias y dejaban fuera de la agenda otras, pensando siempre en un receptor pasivo que solo lee y no critica y sobre todo no se siente comprometido con la realidad que lo rodea.
El periodismo está en un proceso de redefinición; de reajuste a las nuevas circunstancias que lo rodean. Al respecto, no es raro que los debates sobre el Periodismo Participativo se desarrollen en un tono defensivo a cerca de qué es el periodismo y quiénes deben hacerse llamar periodistas. Éste es el germen de la lucha entre periodistas tradicionales y blogueros: los primeros, definen a los segundos como aficionados sin habilidades; y los segundos definen a los restantes, como una elite qe utiliza la información para satisfacer sus propios intereses. A la cautela e impersonalidad de los profesionales de la información, los blogueros aportan su imprudencia, su intimidad y su originalidad.
En este sentido es que afirmo que si bien existe una muy buena razón para que los periodistas tradicionales se sientan intimidados por el avance de este Periodismo Participativo, una masificación de los weblogs y su función comunicativa no llevará a una destrucción de este periodismo central sino a una redefinición de sus estructuras.

¿Qué le falta, hoy en día al Periodismo Participativo para transformarse en una práctica legítima informativa? 

En primer lugar, deberíamos analizar si el objetivo principal del Periodismo Participativo es constituirse en una práctica masiva "profesional". Según Alejandro Piscitelli, "el futuro cercano seguramente dará lugar a blogs profesionales, en los que los autores recibirán un salario o una paga por escribirlas. Tal vez así haya un mayor compromiso y esfuerzo por ofrecer contenidos de la mejor calidad posible". Tal y como nacieron los weblogs y su correlato en el Periodismo Participativo podrán hacernos dudar de esta afirmación, ya que uno de los pilares fundamentales de este método es la participación y no la obligación, además el incentivo de un salario dejaría por fuera el concepto de comunitario y crearía una jerarquía similar a la que se establece en el periodismo tradicional, donde existe un redactor, jefe de redacción, editores, secciones, etc.
Lo que le falta (o mejor dicho, aún no tiene) al Periodismo Participativo es un grado de veracidad aceptable; no porque los medios tradicionales sean veraces ni mucho menos objetivos, sino porque estos gozan de un nivel de veracidad que le da la propia audiencia con el respaldo de un imaginario social que asocia al periodismo con "la Verdad", respaldo del cual carecen los weblogs.
Los medios centrales detentan la veracidad por constituirse como grandes empresas informativas, con importantes publicidades detrás y con una representación puntual, mientras que la gran crítica a los blogs periodísticos es que sus redactores utilicen sobrenombres o no se pueda verificar la veracidad de los datos publicados.

Para concluir...

Aún con el gran auge de las "ramas" del periodismo podemos llegar a la conclusión que estos solo pasan a complementar la información, los vídeos e imágenes de los civiles sirven como ayuda al periodista tradicional, que se ha sometido a estudios profesionales para la redacción de una noticia, el script de un reportaje, etc.
Con esto quiero decir, que a mi entender, no sería correcto plantear una sustitución futura de un modelo por el otro sino una conjunción, donde se mantenga la estructura colaborativa del Periodismo Participativo y la confianza de la audiencia que ha logrado el periodismo tradicional a base de un arduo trabajo, en cuanto a la veracidad. Conjunción que le permita ser reconocido como medio legítimo de comunicación y que tras un largo debate sobre su estructura cumpla con el objetivo democratizador que planteaban Bowman y Willis en una de las primeras citas.
La intención de esta participación es suministrar la información independiente, confiable, exacta, de amplio rango y relevante que una democracia requiere.

"Esa audiencia nunca fue tímida para hacerme saber cuándo estaba equivocado y me hizo dar cuenta de algo: mis lectores saben más que yo"

Dan Gillmor, uno de los precursores del periodismo ciudadano

¿De qué se compone un blog?

Existe una serie de elementos comunes a todos los blogs. Estos son: 

Comentarios   

Mediante un formulario se permite, a otros usuarios de la web, añadir comentarios a cada entrada, pudiéndose generar un debate alrededor de sus contenidos, además de cualquier otra información. (si tu lo prefieres, no se podrán añadir comentarios)

Enlaces

Una particularidad que diferencia a los weblogs de los sitios de noticias, es que las anotaciones suelen incluir múltiples enlaces a otras páginas web (no necesariamente weblogs), como referencias o para ampliar la información agregada. Además y entre otras posibilidades, permite la presencia y uso de:

• Un enlace permanente (permalinks) en cada anotación, para que cualquiera pueda citarla.
• Un archivo de las anotaciones anteriores.
• Una lista de enlaces a otros weblogs seleccionados o recomendados por los autores, denominada habitualmente blogroll.

Enlaces inversos

En algunos casos las anotaciones o historias permiten que se les haga trackback, un enlace inverso (o retroenlace) que permite, sobre todo, saber que alguien ha enlazado nuestra entrada, y avisar a otro weblog que estamos citando una de sus entradas o que se ha publicado un artículo relacionado. Todos los trackbacks aparecen automáticamente a continuación de la historia, junto con los comentarios, pero no siempre es así.

Fotografías y vídeos

Es posible además agregar fotografías y vídeos a los blogs, a lo que se le ha llamado fotoblogs o videoblogs respectivamente.

Redifusión

Otra característica de los weblogs es la multiplicidad de formatos en los que se publican. Aparte de HTML, suelen incluir algún medio para redifundirlos, es decir, para poder leerlos mediante un programa que pueda incluir datos procedentes de muchos medios diferentes. Generalmente, para la redifusión, se usan fuentes web en formato RSS o Atom.

Características sociales 

También se diferencian en su soporte económico: los sitios de noticias o periódicos digitales suelen estar administrados por profesionales, mientras que los weblogs son principalmente personales y aunque en algunos casos pueden estar incluidos dentro de un periódico digital o ser un blog corporativo, suelen estar escritos por un autor o autores determinados que mantienen habitualmente su propia identidad.

Un aspecto importante de los weblogs es su interactividad, especialmente en comparación a páginas web tradicionales. Dado que se actualizan frecuentemente y permiten a los visitantes responder a las entradas, los blogs funcionan a menudo como herramientas sociales, para conocer a personas que se dedican a temas similares; con lo cual en muchas ocasiones llegan a ser considerados como una comunidad.

Fuente: Wikipedia.com Link: http://es.wikipedia.org/wiki/Blog#historia

¿Cómo surgen los blogs?

Como se mencionaba en el posteo anterior, el surgimiento de los blogs produjó una revolución, principalmente, en el periodismo, ya que permite y origina el periodismo ciudadano. Pero, ahora bien, ¿qué son los blogs?, ¿cuándo y cómo surgieron?.

¿Qué es un blog?

Un weblog, también llamado blog o bitácora, es un sitio web donde se recopilan cronológicamente mensajes de uno o varios autores, con un uso o temática en particular, siempre conservando el autor la libertad de dejar lo publicado lo que crea pertinente. Una de las características principales es la interactividad en tiempo real que generan los comentarios hecho a partir de los temas propuestos los cuales son escritos en forma informal y actualizados regularmente. 

¿Cuándo y cómo surgieron?

 

Al hablar del origen de los weblogs o blogs, las opiniones apuntan a enmarcarlos dentro de una evolución histórica a partir de aquellas páginas web que comenzaron a recibir comentarios de los usuarios, los que a su vez los complementaban con enlaces hacia otros sitios.

La aparición del primer weblog fue en el año 1993 y fue creado por uno de los padres de internet: Tim Bernes Lee. Este consistía en un listado de webs y sus links correspondientes acompañados de un breve comentario. En junio de ese año el National Center for Supercomputing Applications publica una bitácora llamada "What's New" en la cual proporcionaba una lista sobre la creación de nuevos sitios en internet. Ésta estaba ordenada por fechas y se permitían comentarios.

En 1996 Dave Winer, escribe un blog histórico para el maratón "24 horas para la Democracia" cuyo objetivo era celebrar un encuentro online para apoyar el libre discurso en internet. Posteriormente Winer, funda una empresa especialmente dedicada al desarrollo de programas para la creación de weblogs. 

En diciembre de 1997, Jorn Barger introduce el término weblog en la acepción que hoy conocemos. En 1999, aparece Eatonweb Portal, el primer portal dedicado exclusivamente a los blogs. En agosto del mismo año Pvra Labs, empresa que posteriormente fue adquirida por Google, lanza Blogger, uno de los servicios gratuitos más populares en la creación de blogs. 

A partir del año 2000 el fenómeno de los blogs se masifica y aparecen nuevos servicios para edición y alojamiento como Bitacoras.com o WordPress, entre otros, y los blogs comienzan a ganar numerosos adeptos por todo el mundo.

Las TIC's y su revolucionada llegada

Las nuevas tecnologías llegaron para instalarse

Las tecnologías de la información y de comunicaciones, constan de equipos de programas informáticos y medios de comunicación para reunir, almacenar, procesar, transmitir y presentar información en cualquier formato, es decir, voz, datos, textos e imágenes.
El desarrollo de las nuevas tecnologías ha tenido un profundo impacto en las formas de publicación de material periodístico. Entre las alternativas que han surgido durante los últimos años nos encontramos con dos nuevas formas de periodismo: el periodismo digital y el periodismo participativo.

Periodismo digital

Los periódicos digitales se valen del espacio comunicacional en línea, no sólo como alternativa a los medios tradicionales sino también, como herramienta para la articulación de diferentes medios de comunicación alternativa a los medios tradicionales sino también, como herramienta para la articulación de diferentes medios de comunicación como por ejemplo diarios, televisión, radio, etc.
Las noticias se actualizan de manera constante y es posible obtener acceso a las mismas desde cualquier coordenada espacio-temporal, gracias a la estrecha relación entre el periodismo digital y las telecomunicaciones. 
En el mundo, la cantidad de periódicos digitales ha ido en aumento, con Inglaterra a la cabeza en el desarrollo de la prensa en línea fuera de los Estados Unidos. En cuanto a Argentina, ya existen más de 400 diarios digitales.

Algunas características del servicio on line brindado por los periódicos digitales incluye un acceso gratuito, la captación de publicidad, la presencia de un responsable periodístico al frente de la edición, la creación de contenidos específicos para su sitio con la incorporación de información local, la contemplación de tarifas detalladas para los espacios publicitarios, la creación de ofertas informativas y la posibilidad de admitir anuncios clasificados, entre otras cosas.

Periodismo participativo

Gracias a las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías, el periodismo participativo vive en la actualidad un auge sin precedentes. Cualquier ciudadano que capture imágenes y sonidos, por ejemplo mediante su teléfono celular, podría ser la persona en registrar antes que ningún otro medio momentos importantes y periodísticamente valiosos, convirtiéndose así en un medio de comunicación en sí mismo.

Leandro Zanoni, en su libro "El imperio digital: el nuevo paradigma de la comunicación 2.0", analiza la expansión del periodismo participativo gracias a las denominadas web 2.0 y su tendencia a registrar material de tipo amateur para luego publicarlo, por ejemplo, en weblogs.

El fenómeno de los weblogs ha alterado el modo de publicar noticias ya que, a diferencia de los diarios, los usuarios en la Web pueden aportar una gran cantidad de contenido propio a una noticia en particular ya publicada. Además, la diferencia sustancial con los medios tradicionales radica en que carecen de las grandes estructuras y organizaciones, posibilitando que cualquier persona conectada a la Internet por medio de un ordenador personal pueda montar un sitio web de noticias rápidamente y de forma gratuita, sin necesidad de contar con otros recursos más que su tiempo y voluntad de llevarlo a cabo.

Si bien la información que proviene de medios tradicionales es más confiable, esta percepción está cambiando, ya que por ejemplo existen métodos para filtrar contenidos, como el monitoreo de información.
Por otra parte, la posibilidad de escribir comentarios resulta enriquecedora, favoreciendo la actitud activa del lector y haciendo del weblog un gran protagonista de los medios tradicionales, al punto que muchos sitios web de diarios reconocidos han decidido importar weblogs para captar nuevos públicos.